Лауренсия Ньеве, я бы тоже поиграл, и да, скорее что-то не относящееся к романтике. А насчет романтического - это начитался чужих отыгрышей просто. Что-то вроде желания выпить кофе или съесть шоколадку, когда видишь, как другие едят. Хотя понимаешь, что самому не полезно будет. Надеюсь, через некоторое время пройдет.

Лауренсия Ньеве
я бы поверил, если б это предложение сделал кто-то, кто не говорил, напомню, об убийствах Айз Седай пачками 

Имхо, романтиque играть самое сложное))

Джарид Энар Флинн
Индивидуально, 100%
Лично для меня самое трудное - это романтика, в т.ч. постельные сцены (это ж думать надо, что там герой чуйствует ) и поединки с партнером-живым игроком (это ж раскатать красиво на пост надо, когда в реальности одно действие в од слово в одну секунду!).

Авин Эмбри
Профнавыки поднимаются гуглом Ну, наверное, любой отыгрыш, где надо думать, тяжел будет))) просто видимо все думают в разном соционически объясняется?
Кстати, имхо, но нечеловеческих сущностей, всяких там тентаклиевых монстров и даже просто животных легче всего играть. Думать потому что не надо мотивации там всякие выискивать, обоснуи поступков и т.п..

Авин Эмбри
Политические интриги тоже сложно, но там азарт все-таки подогревает))) Это ж игра в игре получается, да и за персонажами следить интересно.

Аналогично. Ну, по супериду балуемся, наверное

А, еще здорово и интересно всякие катастрофы, взрывы, крушения, и т.п. ситуации. И, в общем-то, достаточно просто, тоеж думать не надо, знай себе действие-действие-действие

Скорее уж словарный запас Сидишь со словарем синонимов)) Или судорожно вспоминаешь, где и в каком кине подходящую сцену видел

Какой Высшей Цели? У любого интригана обязательно есть такая цель))) даже если она состоит в том, чтобы интрига длилась вечно. Без побуждающего мотива ничего не будет, ну а насколько эпична цель, зависит от эпичности персонажа))) От его потенциала. Ну т.е. понятное дело, что рядовой персонаж просто не сможет замахнуться на то, на что может персонаж высокого происхождения/избранности и т.п. Просто не подумает об этом)))

А может как раз и не надо, поскольку это действительно создает какое-то странное и неадекватное замедление, даже когда просто читаешь батальную сцену. И, по-моему, чувства ты здорово описываешь ))

запутался в собственных тентаклях? )))

Мне, как этику тяжело дается все, что касается логики. Да и в целом, логичность, убедительность и обоснованность всего, что я пишу - это у меня жирный такой повод для паранойи ))) Поэтому я так медленно пишу )) А, ну еще из-за сомнений, интересно ли партнеру? А то может ему скучно всю эту писанину читать )) Это ж для меня вопрос чести ))